Campo della galassia NGC 4565

Coma Berenices offre esempi di galassie di tutti i tipi.
Questa in foto, al centro, è la galassia NGC 4565, un esempio perfetto di galassia edge on, cioè vista esattamente di fianco.
Molte altre galassie sono visibili nel campo, qui si guarda verso l'esterno della nostra Via Lattea, per cui non ci sono molti "ostacoli" alla vista.
L'immagine è stata ripresa in collaborazione con il mio caro amico Claudio D'Agnese che ha un setup praticamente identico al mio.
Peccato per alcune velature che ci hanno rovinato diversi frames.
L'immagine è stata ripresa a S. Barthelemy in Valle D'Aosta.
Takahashi FS 102 a f/8, CCD Moravian G2 8300 e SBIG STF 8300, filtri Baader per la luminanza, Takahashi FS 60 e Starlight SXV-H9 per l'RGB.
L 26x900", RGB 9x600" per ciascun canale.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Posto anche un crop per vedere il livello di dettaglio
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E' una meraviglia! Oltre ad avere un ottimo cielo, anche il seeing è buono dove riprendete?
Ho visto che entrambi usate i filtri Baader. Mi date un parere? Sul mio set il rosso non è rosso e il blu pallona. E' solo un problema del mio set di filtri?

Cristina

La sera che abbiamo ripreso la 4565 il seeing era particolarmente buono, peccato per parecchie velature.
Di solito il seeing sulle Alpi non è esaltante.
Io con i Baader mi trovo benissimo, ottimi filtri e anche parecchio economici rispetto ad altri.
Una volta forse le differenze tra un brand e l'altro erano marcate, oggi si sono molto ridotte.

Inizio a pensare che sia il mio set di filtri ad avere dei problemi.... Forse proprio la presenza di veli ha determinato un seeing migliore del solito, almeno in alta risoluzione capitava

Cristina

Bella immagine Pier, il crop sulla galassia rende bene l'idea sui dettagli raccolti sul disco di polveri

Cristina, in effetti ho notato quasi sempre un miglior seeing quando c'è qualche velatura.
Ciao Nicola e grazie, in effetti la scala immagine che permette il forum è assolutamente insufficiente, non c'è la possibilità di portarla almeno a 1600px lato lungo?

Dettaglio superbo!

Tutta roba nostra, giuro

Infatti non ho domande particolari da farti!

Ora che mi è permesso, posto link a maggior risoluzione

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Merita molto di più a questa risoluzione! Cavoli che dettaglio!

Cristina

C'è un tool in Photoshop che si chiama Strumento Nitidezza, indicato con un triangolino nella palette strumenti.
In pratica è un pennello che ti consente di dare maggior nitidezza dove ti interessa.
Come tutti i pennelli, puoi regolare la percentuale di applicazione, il diametro e la sfumatura.
E' eccezionale per rivelare i piccoli dettagli.

Quindi, lavori sul dettaglio solo dove ti interessa?

Cristina

Esatto Cristina, il fondo cielo che è quello più suscettibile al rumore non viene assolutamente influenzato, anzi puoi applicare
un denoise più elevato, mentre sui piccoli particolari aumenti la definizione con lo Strumento Nitidezza

Grazie per queste informazioni!

Cristina

Di nulla Cristina, sicuramente ne fornirai anche tu, in modo che si possa crescere tutti