Quando una coversazione va off-topic?

Ciao a tutti,

vorrei che discutessimo insieme su cosa intendere come off-topic.

Innanzitutto vi esprimo la mia opinione: non bisogna interpretare l'off-topic in maniera rigida, come è stato fatto in altri forum. Questo perché l'inizio di un topic, vale a dire di una conversazione prende sempre spunto da un argomento specifico, ma non si sa in principio dove si va a concludere, come nelle conversazioni a voce.
Un esempio agricolo:
Se io sto parlando di una pera, ritengo che si possa fare delle digressioni sulla pera in ogni direzione (forma, grandezza, periodo di raccolta, come raccoglierla, paragoni con le mele), ma considererei off-topic parlare di papaia.

Che ne pensate come interpretazione da dare al nostro forum? Fatemi sapere come la pensate

L'essere troppo rigidi per me non fa mai bene, magari ci ragioniamo se un thread prende un'altra strada meglio aprire un secondo thread più specifico, anche per agevolare la comprensione da parte di chi non è intervenuto direttamente.

Cristina

Difficile dirlo, bisogna vedere caso per caso.
Sicuramente, quando si inizia a parlare di cose che con il topic non c'entrano nulla e quando la discussione vira sul pesante
sarebbe meglio segnalare gli off topic ochiudere addirittura la discussione stessa.

Nicola, il problema è definire cosa va bene e cosa no. Off topic è off topic, ma ognuno ha la suapersonale opinione al riguardo. Per questo viene definito così. Con l'aumento dei partecipanti queste differenze di interpretazione aumentano di conseguenza. E quello che può essere off topic per qualcuno non lo è per altri. Quello che si può fare è aprire una sezione per argomentazione off topic per tematiche varie. Il topic di per se chiarisce nel titolo e successivamente nel contenuto il senso della sua esistenza. Se si posta un topic con un argomento e successivamente si ammette di andare fuori tema allora che necessità ci sarebbe stata di aprire il topic? Se poi ci sono degli indirizzi da dare è bene farlo secondo la filososia della genesi di questo forum, ma è bene anche che chi questi indirizzi li deve dare ne discuta prima in altra sede e successivamente promulghi delle regole da seguire.

Ciao,

Fabiomax

Il problema è lo stesso che c'ea al liceo
Se si va fuori tema si capisce subito
Se io parlo di Giove e tu mi rispondi di venere sei fuori tema, per quanto siano tutti e due pianeti.
Basta decidere se il fuori tema è ammesso o no . se è ammessa una lieve digressione o no
Quali provvedimenti prendere in caso di fuori tema ecc...
Personalmentr trovo fastidioso l intervento dei moderatori durante una discussione, se si va fuori tema pur restando intorno al tema principale, ma trovo invece altrettanto fastidioso quando qualcuno pontifica pur rimanendo in tema. Faccio un esempio
Tizio domanda se si può fotografare il cielo profondo con il c11 su neq6,
Dirgli che invece gli conviene prendere un ottantino lo considero fuori tema, d'altronde uno che risponde non di può nella maniera più assoluta perché io non ci sono mai riuscito, rimane in tema ma a mio avviso da un informazione errata.

Secondo me basta solo un pò di buon senso. Oggi parlavamo del Cedic ed è venuto fuori Saint Barthelemy. A me la prima cosa che è venuta da pensare è che se qualcuno leggeva i titoli dei thread non avrebbe capito che alla voce Cedic c'erano anche informazioni su Saint Barthelemy, per cui era meglio aprire un nuovo thread, anche perchè poteva essere un argomento interessante per qualcuno che invece non era interessato al cedic.

Riguardo al giusto esempio di Cristina, per rendere riconoscibile l'argomento su cui si discute anche se è andato off topic, non si potrebbe cambiare il titolo in corso d'opera? Nel caso in oggetto cambiare da "Cedic" a , per esempio, "raduni astronomici vari (Cedic, St. Barthelemy ecc)
E' solo una idea...